La tecnología portátil en las demandas por lesiones personales en Georgia

La tecnología se ha incorporado a casi todos los aspectos de nuestra vida, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Hay aplicaciones que miden lo que comes, cómo duermes y cómo hace ejercicio. La tecnología vestible, que incluye relojes, pulseras y anillos, recopila una inmensa cantidad de datos y le permite llevar un registro de parámetros como cuántos pasos ha dado, cuál es su ritmo cardíaco activo y en reposo, o cuántos tramos de escaleras ha subido.

Sin embargo, aunque proporcionan numerosas herramientas que permiten seguir un estilo de vida saludable, pueden plantear un problema con alguien que se encuentre en una situación de lesiones personales lesiones personales. Mientras que los datos recogidos por la tecnología portátil aún no se ha utilizado ampliamente en los procedimientos judiciales en Georgia o en otros lugares, tiene el potencial de cambiar en gran medida el resultado de las demandas en las que se reclama una lesión catastrófica. Por ejemplo, el monitor de fitness FitBit vendió más de 20 millones de dispositivos desde su fundación en 2007. Además, 12 millones de relojes relojes de Apple. Si se suman FitBit, los relojes de Apple y otros dispositivos, casi el 10 por ciento de la población estadounidense tiene algún tipo de accesorio de seguimiento de datos de fitness. Además, muchos teléfonos tienen la capacidad de medir los pasos a través de un sistema GPS, por lo que esta cifra es en realidad mayor. El hecho es que el número de dispositivos que recogen información sobre el estado físico es ya amplio y sigue creciendo.

¿Cómo puede afectar la tecnología portátil a mi demanda?

Desgraciadamente, incluso cuando está claro que ha sufrido lesiones muy graves tras un accidente, habrá grupos y personas que duden de la naturaleza y el alcance de sus lesiones. Los abogados de la otra parte y las compañías de seguros harán todo lo que esté en su mano para poner en duda el estado de su reclamación. Imagine este ejemplo: Su abogado presenta pruebas ante el tribunal diciendo que sus lesiones son tan graves que no podrá volver a trabajar. No tan rápido, dice la otra parte. Antes de que te des cuenta, introducen datos de tu FitBit que dicen que caminas seis kilómetros al día. Esto anularía rápidamente tus alegaciones de que no puedes trabajar o de que estás demasiado lesionado para disfrutar de las mismas actividades que hacías antes.

Antes de la invención de la tecnología portátillos abogados se basaban en las opiniones de expertos médicos y en extensos historiales médicos para probar su caso. Aunque este tipo de pruebas sigue siendo el patrón oro para demostrar lesiones en un juicio, y probablemente lo seguirá siendo durante algún tiempo, el panorama puede cambiar si la tecnología se sale con la suya. Este tipo de tecnología podría utilizarse para rastrear el movimiento y validar la alegación de incapacidad o inactividad de alguien. El primer caso en el que se utilizaron los datos de un FitBit fue hace sólo dos años, por lo que muchos abogados aún no ven este tipo de información como fiable para ganar su caso, pero al igual que los diagramas creados por ordenador fueron recibidos con desconfianza cuando se introdujeron por primera vez, pero luego ganaron popularidad, los datos de la tecnología ponible podrían hacer lo mismo.

Aunque estos dispositivos pueden proporcionar mucha información sobre un posible demandante, sólo son eficaces si alguien los lleva puestos. En ausencia de una orden judicial, no se puede obligar a una persona a llevar uno. Si no es algo que ya tiene incorporado a su vida diaria, no hay razón para empezar a llevarlo después de un accidente.

¿Por qué querría la otra parte o la compañía de seguros acceder a mis datos de fitness?

Los oponentes en su demanda tratarán esta información como muy valiosa. Básicamente, les permitirá comprobar cualquier afirmación que usted haga sobre el alcance de sus lesiones. Las redes sociales ya se han utilizado antes de forma similar en casos judiciales.  

Un ejemplo es el siguiente: Si subes una foto tuya montando en bici después de un accidente, aunque hayas afirmado que tienes fuertes dolores de espalda, la otra parte puede destrozar tu reclamación. Tanto la compañía de seguros como tu propio abogado pueden verse obligados a cuestionar el alcance de tus lesiones.

La tecnología en los tribunales no es nada nuevo

A medida que crece la popularidad de la tecnología vestible, es probable que cada vez más tribunales la consideren un tipo de prueba válido. El GPS se ha utilizado en accidentes de bicicletay la policía dispone de un amplio arsenal de herramientas que proporcionan datos admisibles ante los tribunales.

¿Estarían permitidos los datos de wearables en los tribunales de Georgia?

En un caso civil, lo que llega al tribunal o a los abogados en cualquier documento previo al juicio se rige por un principio conocido como descubrimiento. El descubrimiento regula qué información debe ser intercambiada y revelada antes de que un caso pueda proceder. Si bien existen algunas limitaciones, en el Estado de Georgia, el descubrimiento está diseñado para cubrir una amplia cantidad de información. En Georgia, una parte contraria puede descubrir cualquier información que no sea privilegiada, que sea relevante para el asunto en la acción pendiente. La norma completa es la siguiente:

Las partes pueden obtener información sobre cualquier asunto, no privilegiado, que sea relevante para el objeto de la acción pendiente, tanto si está relacionado con la demanda o defensa de la parte que solicita la información como con la demanda o defensa de cualquier otra parte, incluyendo la existencia, descripción, naturaleza, custodia, condición y localización de cualquier libro, documento u otro objeto tangible y la identidad y localización de las personas que tienen conocimiento de cualquier asunto susceptible de ser descubierto. No es motivo de objeción que la información solicitada sea inadmisible en el juicio si la información solicitada parece razonablemente calculada para conducir al descubrimiento de pruebas admisibles;

La norma de descubrimiento de Georgia es bastante amplia, y probablemente sería bastante fácil identificar cómo los datos de la tecnología portátil son relevantes.

¿Cómo puede ayudar un abogado de Georgia?

Si usted tiene o no cualquier tecnología portátil que mide su actividad física, y usted ha estado en un accidente, un abogado con experiencia puede ayudar. Los abogados de demandas por lesiones personales de Georgia en el Oficina de Derecho de John B. Jackson tienen las habilidades para ayudarle a ganar su caso. John B. Jackson ha trabajado para las compañías de seguros y sabe cómo presentar su reclamo de una manera que maximice el valor de su reclamo.