Hay varias defensas legales que los acusados pueden emplear para evitar la responsabilidad en una demanda por negligencia por lesiones personales en Georgia. Algunas de estas defensas son bastante sencillas. Por ejemplo, si se trataba de un acto ilícito o alguna forma de negligencia de su parte que en última instancia causó sus lesiones personales, es poco probable que usted será capaz de recuperar los daños monetarios en su acción de lesiones personales si el acusado fue negligente o no. Esto tiene sentido al menos en la medida en que usted y sólo usted debe ser responsable de las lesiones y daños que usted mismo causó en última instancia.
Sin embargo, algunas defensas legales comúnmente empleadas por los demandados en acciones por lesiones personales no son tan claras. Uno de los ejemplos más claros de este tipo de defensa se conoce como asunción del riesgo. Esta defensa, que es a menudo mal entendido si no completamente pasado por alto por aquellos que contemplan la presentación de una demanda por lesiones personales, puede ser devastador para el resultado de su caso. No espere hasta que sea demasiado tarde para buscar la ayuda de un abogado de lesiones personales de Georgia. El bufete de abogados de lesiones personales John B Jackson viene altamente recomendado en el área de Douglasville. Si usted ha sufrido lesiones personales debido a la negligencia de otra persona, póngase en contacto con nosotros para averiguar cómo la asunción de la defensa de riesgo potencialmente podría afectar el resultado de su acción de lesiones personales de Georgia.
¿Qué es la asunción de riesgos en casos de lesiones personales en Georgia?
La esencia de esta defensa comúnmente empleada probablemente le parecerá bastante simple al principio. Pero no se deje engañar. Esencialmente, esta defensa defiende la siguiente proposición:
Si usted voluntariamente y a sabiendas una actividad que conlleva un alto riesgo de sufrir un determinado tipo de lesiones, no se le debería permitir recibir indemnización por esas lesiones previsibles en caso de que se produzcan.
Después de todo, al elegir participar en dichas actividades, a pesar de un aparente riesgo de daño, usted ha asumido el riesgo de cualquier repercusión previsible. La defensa de asunción de riesgo se deriva del artículo 51-11-7 del Código de Georgia, que dispone lo siguiente:
"Si el demandante, mediante una diligencia ordinaria, hubiera podido evitar las consecuencias que para sí mismo causó la negligencia del demandado, no tiene derecho a indemnización. En otros casos, el demandado no queda exonerado, aunque el demandante haya contribuido de algún modo a la lesión sufrida."
La justificación subyacente a esta ley en lo que se refiere a la asunción de riesgos es bastante sencilla. Es decir, si usted conocía el peligro al que se exponía al participar en una actividad concreta, podría haberlo evitado fácilmente no participando en dicha actividad peligrosa en primer lugar. Este código podría aplicarse incluso si existiera cierto grado de negligencia por parte de un posible demandado. En resumidas cuentas, si tú te lo has buscado, no tienes derecho a señalar a nadie.
Un acusado en un caso de lesiones personales de Georgia probablemente tendrá éxito con esta defensa y evitar la responsabilidad si su abogado de lesiones personales es capaz de demostrar todo lo siguiente:
- El demandante tenía conocimiento de los peligros concretos asociados a la actividad específica que realizaba.
- El demandante realmente comprendió cuáles eran esos riesgos.
- El demandante no fue obligado ni coaccionado a participar en esta actividad de riesgo.
¿Cómo se interpreta la asunción de riesgos?
En realidad, la delimitación de las actividades y circunstancias subyacentes que podrían considerarse una asunción de riesgo es donde esta defensa legal se vuelve un poco ambigua y enrevesada, por decir lo menos. Por supuesto, tiene sentido lógico que las personas no puedan cobrar daños y perjuicios por lesiones a las que se exponen a sabiendas o por imprudencia. Sin embargo, esta proposición aparentemente lógica conlleva una multitud de preguntas sin respuesta:
- ¿Qué constituye una "actividad peligrosa" a efectos de la legislación de Georgia?
- ¿En qué circunstancias puede decirse que una persona "ha comprendido" el riesgo que entraña una actividad?
- ¿En qué circunstancias puede decirse que un individuo ha participado voluntariamente en esta actividad?
Todas estas son preguntas fantásticas. Las respuestas de las cuales no son del todo claras y tienden a cambiar y evolucionar a medida que el sistema judicial de Georgia se esfuerza por aplicar la ley subyacente caso por caso a una vertiginosa variedad de hechos y circunstancias. A continuación se expondrán algunas situaciones hipotéticas de cómo el sistema judicial de Georgia ha aplicado la defensa de asunción de riesgos en el pasado:
- Si intenta interrumpir una pelea de perros, lo más probable es que se considere que ha asumido el riesgo de ser mordido.
- Si vas a nadar sabiendo que no eres el más fuerte de los nadadores y después te ahogas, es probable que se considere que has asumido ese riesgo de ahogamiento.
- Si usted se baña en un lago que sabe perfectamente que contiene caimanes y después sufre lesiones personales por el ataque de un caimán, ha asumido el riesgo de estas lesiones.
Cabe señalar que esta defensa en particular también entra en juego en el mundo de los deportes recreativos. Es decir, si usted sufre una conmoción cerebral mientras juega al fútbol recreativo, lo más probable es que se enfrente a una defensa de asunción de riesgos y se encuentre incapaz de cobrar daños y perjuicios por sus facturas médicas relacionadas.
¿Cuándo se puede aplicar la asunción de riesgos en casos de lesiones personales en Georgia?
Si bien puede haber algunos escenarios en los que una defensa de asunción de riesgos es bastante obvia, los méritos de esta táctica de defensa comúnmente utilizada dependen en gran medida de las circunstancias de cada caso en particular.
Los tribunales de Georgia parecen estar constantemente luchando con la aplicación de la defensa de asunción de riesgos y la mejor manera de mantener la política detrás de la legislación de un caso a otro. Por ejemplo, los tribunales de Georgia han tenido especiales dificultades para aplicar esta defensa a los demandantes menores de edad. Después de todo, ¿a qué edad puede decirse que un niño comprende realmente el riesgo inherente a sus acciones?
El sistema judicial de Georgia ha sostenido que los niños de tan sólo siete años pueden asumir el riesgo. Siempre y cuando el riesgo en cuestión fuera un peligro claro y evidente y el niño fuera realmente capaz de comprender y apreciar este riesgo, se podría considerar que este niño asumió el riesgo asociado a sus lesiones.
Póngase en contacto con un abogado de lesiones personales de Georgia hoy
La conclusión general es que, si usted se encuentra frente a una acción de lesiones personales, es absolutamente esencial que consulte con un abogado de lesiones personales de Georgia bien versado como los de la Oficina Legal de John B. Jackson.
