Los perros son los mejores amigos del hombre hasta que muerden. Incluso un perro de aspecto amistoso puede volverse hacia usted y atacarle. Las mordeduras de perro son bastante comunes de lo que la mayoría de la gente piensa y pueden resultar en lesiones leves, graves o mortales. Por lo tanto, las víctimas deben ponerse en contacto con un abogado de mordedura de perro Carrollton para aprender acerca de sus opciones de compensación.
Según el Consejo Nacional de Investigación Canina, los perros son más propensos a morder a alguien con quien no tienen ninguna relación familiar. El consejo también señala que los perros de propiedad familiar son menos propensos a atacar y morder a personas con las que comparten una relación. Sin embargo, hay casos en que estos perros siguen atacando a la gente a pesar de tener interacciones positivas con los humanos.
Esta posibilidad de que los perros muerdan a los humanos hizo que varios estados de EE.UU., entre ellos Georgia, promulgaran una ley sobre mordeduras de perro. Esta ley regula los casos de mordedura de perro y detalla la responsabilidad de los dueños de perros y los derechos de las víctimas. En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales discuten algunas de las leyes de mordedura de perro aplicables en Carrollton, Georgia. Póngase en contacto con la Oficina Legal de John B. Jackson si usted es una víctima de mordedura de perro.
Responsabilidad de los dueños de perros en Georgia
El Código Oficial de Georgia Anotado (O.C.G.A.) sección 51-2-7 proporciona varios escenarios en los que el dueño de un perro sería responsable de una lesión causada por su perro. El dueño de un perro sería responsable de una lesión por mordedura de perro cuando:
- El perro se considera un animal vicioso o peligroso;
- El incidente se produjo por un descuido del propietario, que dejó que el perro anduviera suelto.
- El perjudicado no provocó al perro con su acción.
La pregunta que se hace la gente es: ¿qué hace que un perro sea vicioso y peligroso? Según la ley, se considera que un perro es vicioso y peligroso si, en el momento del incidente, el animal debía estar atado o controlado conforme a la legislación local. Por lo tanto, un propietario que deja suelto a un perro que debe ir con correa será responsable de las lesiones resultantes de una mordedura de perro.
Sin embargo, el dueño del perro también sería responsable aunque el perro no fuera "vicioso o peligroso". En este caso, la ley tiene en cuenta si el propietario actuó con negligencia. Por ejemplo, supongamos que la ley local no exige que el perro lleve correa. Pero el dueño sabía o debería haber sabido que el perro suponía un peligro para otras personas y no tomó las precauciones necesarias. El dueño sería responsable de las lesiones y otras pérdidas de la víctima.
La regla del bocado único
La regla de la mordedura única establece simplemente que el propietario de un perro es responsable de las acciones peligrosas de su perro si sabe que éste ha mostrado propensión viciosa en el pasado. Así pues, el dueño del perro sería responsable si el animal ha mordido antes, se sabe que salta sobre extraños o ha habido quejas sobre su comportamiento. Varios estados de EE.UU. aplican la regla de la mordedura única, pero no es aplicable en Georgia.
Estatuto de Limitaciones de Georgia para Demandas por Mordedura de Perro
En Carrollton, Georgia, los casos de mordedura de perro caen bajo la ley de lesiones personales, por lo que se aplica el Estatuto de Limitaciones del estado. Bajo esta ley, una víctima de mordedura de perro tiene dos años para presentar una demanda contra el dueño del perro. Aquí, el tiempo comienza a contar desde la fecha del incidente; es decir, el día en que el perro lo mordió.
Las disposiciones de la Ley de Prescripción garantizan que el derecho a demandar no se eternice. Por lo tanto, cuando una víctima de mordedura de perro no presenta una acción dentro del tiempo dado, que son para siempre excluidos de la búsqueda de una indemnización. Así que consiga un abogado de lesiones personales de Carrollton para iniciar la demanda contra el propietario inmediatamente después del accidente.
Defensas aplicables a la responsabilidad del propietario del perro
La ley de Georgia establece dos motivos por los que el propietario de un perro no sería responsable de una lesión por mordedura de perro. El primero es cuando la persona lesionada provocó intencionadamente al perro. El segundo es cuando la víctima estaba invadiendo la propiedad del dueño. En cualquiera de los dos casos, la reclamación de daños y perjuicios por parte de la persona herida no prosperaría.
¿Es usted una víctima de mordedura de perro en Carrollton? ¡Deje que nuestros abogados de lesiones personales le ayuden!
Una mordedura o ataque de perro puede dejarte lesiones y cicatrices importantes. También puede desarrollar un trastorno de estrés postraumático y miedo a los perros. La ley de Georgia reconoce estos daños y le permite recibir una compensación monetaria. Pero usted necesita un abogado con experiencia en lesiones personales Carrollton para ayudarle a demostrar la responsabilidad del dueño del perro.
Esta experiencia, además de un profundo conocimiento de la ley de mordedura de perro de Georgia, es lo que ofrecemos en la Oficina Legal de John B. Jackson. Sólo estamos interesados en conseguirle justicia. Así que llame hoy para una revisión gratuita de su caso.
